Jean Rompteaux SA

Madame Valérie BARRE, Nous tenons à vous remercier pour votre professionnalisme, votre sérieux et votre efficacité sans faille. Grâce à vous des points importants concernant notre résidence ont enfin pût être réglés après de nombreuses années sans solution.. Nous espérons continuer avec vous cette belle synergie et nous remercions également le syndic de copropriété "ROMPTEAUX COGEFO" Bien cordialement M. Mme LECLERE Gérard et Marie-Claude

Je déconseille ce syndic en particulier l'agence de Paris, Très déçu de ce syndic, mauvaise gestion, pas de résolution des problèmes, pas de réponse aux mails. La seule compétence à noter est l'encaissement des charges de copropriété. Suite au dysfonctionnement de mon émetteur pour accéder à mon parking, je me suis adressé au syndic par téléphone en appelant la gestionnaire de l'immeuble. Je n'ai jamais réussi à la joindre en trois mois. J'ai appris en contactant une autre gestionnaire que notre gestionnaire avait démissionné et que mes appels ne pouvaient aboutir car il n'y avait plus de gestionnaire. Aucun propriétaire n'a été averti. Lorsque j'ai pu avoir les coordonnées de notre nouveau gestionnaire en février, aucune solution ne m'a été proposée pour accéder à mon parking. On m'a dit d'attendre une livraison de nouveaux émetteurs sans me donner de date. J'ai renvoyé 5 mails au gestionnaire pour demander comment accéder à mon parking, celui ci n'a jamais répondu. En conséquence, j'ai été contraint de louer un autre parking en attendant que le gestionnaire réponde. Lorsque les émetteurs sont arrivés, j'ai été surpris du fait qu'il soient payants. J'ai demandé un dégrèvement de l'émetteur à juste titre du fait de l'obstacle à accéder à mon parking dont le syndic est responsable du fait de l'absence de solution proposée. Cela a été refusé. J'ai demandé un dégrèvement de charges de copropriété sur la période en question du fait de l'absence de gestion du syndic ni de solution proposée, on me le refuse. Je souhaite solliciter l'assurance de l'immeuble, on me dit que ce n'est pas possible. Je cherche à alerter le conseil syndic, le syndic refuse de me donner leurs coordonnées.

Le pire syndic que j'ai eu : le formulaire sur leur site ne marche pas, ils ne répondent pas aux courriers, ni aux mails (j'ai du batailler pour avoir leur adresse mail), aucune réponse ni même un accusé réception de la demande. Plus de 6 mois pour faire réparer la VMC de l'immeuble, 5 mois que la porte d'entrée est cassée et toujours aucune réponse. Aucune communication, aucun professionnalisme, aucun respect. Catastrophique. J'aurais mis 0 si c'était possible.

depuis plus de 3 mois j'attends 2 clés pour l'entrée de ma cave et une télécommande de mon parking après de nombreuses relances mails et recommander toujours rien de la part de Mme Renault Sylvie et de la direction lamentable

Surfacturation d'actes, ne répondent jamais, même pas aux recommandé avec AR et simule des actions en justice facturées alors que vous ne recevrez même pas un courrier. Il faudrait juste payer car ils n'hésite pas a facturer des retards sur leur surfacturation! Et quand enfin vous les avez au téléphone, soit la personne en charge n'est pas la, soit elle est odieuse au téléphone, n'écoute pas et n'en à rien faire. Elle veut juste le pognon! A fuir.

Les plus mauvais des gestionnaires d'immeubles .Voila presque 5 mois que nous attendons une clé d'un local poubelle que leur serrurier n'est pas capable de produire .Aucune information .Aucune excuse .Incapable de trouver un autre serrurier ...Impossible à joindre par telephone et si par cahnce vous les avez on vous envois ballader ! NUL NUL ET NUL A FUIR

Un grand merci à Madame Cammin pour son accueil et sa réactivité, si tous les prestataires de services étaient aussi efficaces, on vivrait mieux.

31.01.2026: Doute sérieux sur la conformité de la demande de subventions ANAH Dans le cadre d’une rénovation énergétique pilotée par le syndic COGEFO, notamment par le gestionnaire M. Fremont, nous avons constaté une incohérence dans la demande de subventions ANAH. Des travaux normalement non éligibles — en l’occurrence la repeinture de persiennes métalliques, explicitement exclue des aides en tant que travaux décoratifs — apparaissent dans le récapitulatif de la demande comme un « remplacement de persiennes », présenté comme éligible aux subventions. Or, l’ANAH avait donné son accord pour les subventions sous la condition expresse qu’aucune pratique frauduleuse ne soit mise en œuvre. Cette requalification des travaux soulève donc de sérieuses interrogations et place les copropriétaires dans une situation d’incertitude quant à l’évaluation et à la légalité de cette pratique : 1. S’agit-il d’une tentative de fraude ou d’escroquerie aux subventions de l’ANAH, et, le cas échéant, qui en porterait la responsabilité ? 2. Une telle irrégularité pourrait-elle entraîner l’annulation totale des subventions accordées à la copropriété ? ------ 2025: Que des renseignements erronés, que des mensonges, que des magouilles ! Renseignements erronés, études inutiles, refus de nous donner accès aux pièces comptables et aux dossiers de la copropriété ! A éviter à tout prix ! A l’attention du service éditorial GOOGLE : je suis membre du conseil syndical de notre copropriété au Vésinet et je dispose de tous les documents. N’hésitez pas de me contacter en cas de doute.