Service D'Action Éducative en Milieu Ouvert (SAEMO)

On ne peut pas laisser d avis 🤣🤣🤣🤣

Ces stages, censés être une alternative pédagogique aux poursuites judiciaires, sont en réalité facturés à des tarifs on ne peut plus proh*bitifs (souvent plusieurs centaines d’euros), sans réelle possibilité de contestation ni d’alternative accessible. Dans de nombreux cas, ils sont confiés à des organismes privés dont le fonctionnement et la tr@nsparence financière pourraient poser question. Ce système p3nalise avant tout les usagers les plus précaires, qui acceptent la composition pén@le pour éviter des p0ursu1tes plus lourdes, mais se retrouvent à financer des structures aux intérêts 0p@ques. Contrairement aux travaux d’intérêt général, qui auraient une réelle utilité sociale, ces stages sont avant tout une source de revenus pour des acteurs parajudiciaires et non une véritable mesure éducative. Pourquoi la just1ce française privilégie-t-elle un système marchand plutôt que des alternatives non lucratives ? Quels liens existent entre ces prestataires privés et les inst1tuti0ns jud*ci@ires ? Dans quelle mesure ces stages sont-ils devenus une industrie plus qu’une mesure de réinsertion ?

Très bon service possibilité de communication et bonne entente à poursuivre