Association D'Enquete Et de Mediation

Dans le cadre d’une expertise psychologique ordonnée par le juge aux affaires familiales, j’ai été directement concerné par un bilan réalisé par la psychologue L.P., dont le contenu et la méthodologie soulèvent, selon moi, de graves difficultés. À la lecture attentive de cette expertise, plusieurs éléments posent problème : – une approche manifestement non neutre, avec des conclusions semblant arrêtées avant l’analyse complète des faits, – une absence réelle de contradictoire, certains éléments factuels étant ignorés ou minimisés, – une utilisation du handicap (autisme) de mon fils dans l’analyse, que j’ai vécue comme stigmatisante et discriminatoire, – des accusations extrêmement graves à caractère sexuel, abordées sans la prudence, la rigueur et les garanties que ce type de sujet impose, – des interprétations psychologiques lourdes de conséquences, alors même que des procédures pénales ont été classées sans suite. Ce type d’expertise a un impact déterminant sur les décisions judiciaires, sur la durée des mesures médiatisées et sur la vie des enfants. Lorsqu’elle manque de neutralité ou de rigueur, les conséquences peuvent être dramatiques et irréversibles. Plusieurs parents, dans différents départements, décrivent des expériences similaires avec des expertises longues, des mesures médiatisées prolongées et des procédures qui s’enlisent. Cet avis a pour objectif de mettre en relation des personnes confrontées aux mêmes dérives, en vue d’une démarche collective structurée auprès des autorités compétentes, y compris à un niveau supérieur. Pour les personnes concernées souhaitant échanger : – Alpes-Maritimes – Hérault – Mayenne – Allier – Meuse Il suffit d’assembler les numéros de ces départements, dans l’ordre, pour comprendre comment prendre contact. Avis rédigé de manière factuelle, à partir d’une expérience réelle et documentée, dans un objectif de protection des enfants et de respect des droits fondamentaux.

J’ai eu l’impression que la référente n’était pas totalement neutre lors de la mesure de visites médiatisées. Je n’ai pas toujours obtenu de réponses claires sur les modalités et les personnes présentes, et cela a généré beaucoup d’inquiétude pour moi en tant que parent. Comme les avis précédents, cela manque d’objectivité dans l’intérêt des enfants.

Association d’enquête et de médiation….. La blague ….. J’ai eu affaire à eux pour une médiation avec les enfants qui m’ont claqué dans les pattes parce que leur mère pratiquait de l’aliénation parentale….. J’ai demandé une médiation pour que tout le monde prennent conscience du réel problème. Sauf que sur trois séances de médiation je n’ai pu ni m’exprimer. Malgré un dossier bien fourni sur le bien fondé de ma requête. Pas possibilité d’échanger avec mes enfants ! Et surtout ils n’ont fait aucune enquête sur la mère .. bref c’est du vent Résultat ça fait quatre ans que j’ai pas vu mes gosses . Ils sont cul et chemises avec les juges qui eux même traite les dossiers à la volée sans en regarder le contenu !! Horrible expérience ! Association à fuite de toute ses forces

Manque d'objectivité et d'analyse dans le milieu familial aussi bien que lors d'une expertise psychologique. Efficacité toute relative pour un coût très élevé.

Où est votre R.C.S ?